Cảm ơn bạn đã ghé thăm Nature.com. Phiên bản trình duyệt bạn đang sử dụng có hỗ trợ CSS hạn chế. Để có trải nghiệm tốt nhất, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng trình duyệt đã cập nhật (hoặc tắt Chế độ tương thích trong Internet Explorer). Trong thời gian chờ đợi, để đảm bảo hỗ trợ liên tục, chúng tôi sẽ hiển thị trang web mà không có kiểu dáng và JavaScript.
Chelsea Wold là một nhà báo tự do có trụ sở tại The Hague, Hà Lan và là tác giả của cuốn Daydream: An Urgent Global Quest to Change Toilets.
Hệ thống nhà vệ sinh chuyên dụng chiết xuất nitơ và các chất dinh dưỡng khác từ nước tiểu để sử dụng làm phân bón và các sản phẩm khác. Tín dụng hình ảnh: MAK/Georg Mayer/EOOS NEXT
Gotland, hòn đảo lớn nhất của Thụy Điển, có rất ít nước ngọt. Đồng thời, người dân đang phải vật lộn với mức độ ô nhiễm nguy hiểm từ nông nghiệp và hệ thống xử lý nước thải đang gây ra hiện tượng tảo nở hoa có hại xung quanh Biển Baltic. Chúng có thể giết chết cá và khiến mọi người bị bệnh.
Để giúp giải quyết loạt vấn đề môi trường này, hòn đảo đang đặt hy vọng vào một chất không ngờ có thể liên kết chúng: nước tiểu người.
Bắt đầu từ năm 2021, nhóm nghiên cứu bắt đầu làm việc với một công ty địa phương cho thuê nhà vệ sinh di động. Mục tiêu là thu thập hơn 70.000 lít nước tiểu trong khoảng thời gian 3 năm trong các bồn tiểu không cần nước và nhà vệ sinh chuyên dụng tại nhiều địa điểm trong mùa du lịch hè. Nhóm nghiên cứu đến từ Đại học Khoa học Nông nghiệp Thụy Điển (SLU) tại Uppsala, nơi đã tách ra thành một công ty có tên là Sanitation360. Sử dụng một quy trình do các nhà nghiên cứu phát triển, họ sấy khô nước tiểu thành các khối giống như bê tông, sau đó nghiền thành bột và ép thành các hạt phân bón phù hợp với thiết bị nông nghiệp tiêu chuẩn. Nông dân địa phương sử dụng phân bón để trồng lúa mạch, sau đó được gửi đến các nhà máy bia để sản xuất bia có thể quay lại chu trình sau khi tiêu thụ.
Prithvi Simha, kỹ sư hóa học tại SLU và là giám đốc công nghệ của Sanitation360, cho biết mục tiêu của các nhà nghiên cứu là "vượt ra khỏi khái niệm và đưa vào thực tế" việc tái sử dụng nước tiểu trên quy mô lớn. Mục tiêu là cung cấp một mô hình có thể được mô phỏng trên toàn thế giới. "Mục tiêu của chúng tôi là để mọi người, ở mọi nơi, thực hiện bài tập này".
Trong một thí nghiệm ở Gotland, lúa mạch bón phân bằng nước tiểu (bên phải) đã được so sánh với cây không bón phân (ở giữa) và với phân khoáng (bên trái). Nguồn ảnh: Jenna Senecal.
Dự án Gotland là một phần của nỗ lực toàn cầu tương tự nhằm tách nước tiểu khỏi nước thải khác và tái chế thành các sản phẩm như phân bón. Hoạt động này, được gọi là chuyển hướng nước tiểu, đang được các nhóm ở Hoa Kỳ, Úc, Thụy Sĩ, Ethiopia và Nam Phi cùng nhiều nước khác nghiên cứu. Những nỗ lực này vượt xa các phòng thí nghiệm của trường đại học. Bồn tiểu không dùng nước được kết nối với hệ thống xử lý nước thải ở tầng hầm tại các văn phòng ở Oregon và Hà Lan. Paris có kế hoạch lắp đặt bồn cầu chuyển hướng nước tiểu trong khu sinh thái 1.000 cư dân đang được xây dựng tại quận 14 của thành phố. Cơ quan Vũ trụ Châu Âu sẽ đặt 80 bồn cầu tại trụ sở chính ở Paris, nơi sẽ bắt đầu hoạt động vào cuối năm nay. Những người ủng hộ chuyển hướng nước tiểu cho biết nó có thể được sử dụng ở nhiều nơi, từ tiền đồn quân sự tạm thời đến trại tị nạn, các trung tâm đô thị giàu có và khu ổ chuột rộng lớn.
Các nhà khoa học cho biết việc chuyển hướng nước tiểu, nếu được triển khai trên quy mô lớn trên toàn thế giới, có thể mang lại lợi ích to lớn cho môi trường và sức khỏe cộng đồng. Một phần là do nước tiểu giàu chất dinh dưỡng không gây ô nhiễm các nguồn nước và có thể được sử dụng để bón phân cho cây trồng hoặc trong các quy trình công nghiệp. Simha ước tính rằng con người sản xuất đủ nước tiểu để thay thế khoảng một phần tư lượng phân đạm và phân lân hiện tại trên thế giới; nó cũng chứa kali và nhiều nguyên tố vi lượng (xem “Thành phần trong nước tiểu”). Tuyệt vời nhất là bằng cách không xả nước tiểu xuống cống, bạn tiết kiệm được rất nhiều nước và giảm gánh nặng cho hệ thống thoát nước cũ kỹ và quá tải.
Theo các chuyên gia trong lĩnh vực này, nhiều thành phần dẫn nước tiểu có thể sớm trở nên phổ biến rộng rãi nhờ những tiến bộ trong nhà vệ sinh và các chiến lược xử lý nước tiểu. Nhưng cũng có những trở ngại lớn đối với sự thay đổi cơ bản trong một trong những khía cạnh cơ bản nhất của cuộc sống. Các nhà nghiên cứu và công ty cần giải quyết vô số thách thức, từ việc cải thiện thiết kế nhà vệ sinh dẫn nước tiểu đến việc làm cho nước tiểu dễ xử lý hơn và biến thành các sản phẩm có giá trị. Điều này có thể bao gồm các hệ thống xử lý hóa chất được kết nối với từng nhà vệ sinh hoặc thiết bị tầng hầm phục vụ toàn bộ tòa nhà và cung cấp dịch vụ phục hồi và bảo dưỡng sản phẩm cô đặc hoặc đông cứng thu được (xem “Từ nước tiểu đến sản phẩm”). Ngoài ra, còn có những vấn đề rộng hơn về thay đổi xã hội và sự chấp nhận, liên quan đến cả các mức độ khác nhau của các điều cấm kỵ văn hóa liên quan đến chất thải của con người và các quy ước ăn sâu về nước thải công nghiệp và hệ thống thực phẩm.
Khi xã hội vật lộn với tình trạng thiếu hụt năng lượng, nước và nguyên liệu thô cho nông nghiệp và công nghiệp, việc chuyển hướng và tái sử dụng nước tiểu là "một thách thức lớn đối với cách chúng ta cung cấp vệ sinh", nhà sinh vật học Lynn Broaddus, một cố vấn về tính bền vững có trụ sở tại Minneapolis cho biết. . "Một thể loại sẽ ngày càng trở nên quan trọng. Minnesota, ông là cựu Chủ tịch của Liên đoàn Thủy sinh Alexandria, Va., một hiệp hội toàn cầu của các chuyên gia về chất lượng nước. "Nó thực sự là một thứ có giá trị."
Ngày xửa ngày xưa, nước tiểu là một mặt hàng có giá trị. Trong quá khứ, một số xã hội đã sử dụng nó để bón phân cho cây trồng, làm da, giặt quần áo và làm thuốc súng. Sau đó, vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, mô hình quản lý nước thải tập trung hiện đại đã xuất hiện ở Anh và lan rộng khắp thế giới, đỉnh điểm là cái gọi là mù đường tiết niệu.
Trong mô hình này, bồn cầu sử dụng nước để nhanh chóng xả nước tiểu, phân và giấy vệ sinh xuống cống, trộn lẫn với các chất lỏng khác từ nguồn nước sinh hoạt, công nghiệp và đôi khi là cống thoát nước mưa. Trong các nhà máy xử lý nước thải tập trung, các quy trình tiêu tốn nhiều năng lượng sử dụng vi sinh vật để xử lý nước thải.
Tùy thuộc vào các quy định và điều kiện tại địa phương của nhà máy xử lý, nước thải thải ra từ quy trình này vẫn có thể chứa một lượng đáng kể nitơ và các chất dinh dưỡng khác, cũng như một số chất gây ô nhiễm khác. 57% dân số thế giới không được kết nối với hệ thống thoát nước tập trung (xem “Nước thải của con người”).
Các nhà khoa học đang nỗ lực để tạo ra các hệ thống tập trung bền vững hơn và ít gây ô nhiễm hơn, nhưng bắt đầu từ Thụy Điển vào những năm 1990, một số nhà nghiên cứu đang thúc đẩy những thay đổi cơ bản hơn. Những tiến bộ ở cuối đường ống "chỉ là một sự tiến hóa khác của cùng một thứ chết tiệt", Nancy Love, một kỹ sư môi trường tại Đại học Michigan ở Ann Arbor cho biết. Việc chuyển hướng nước tiểu sẽ "mang tính biến đổi", bà nói. Trong Nghiên cứu 1, mô phỏng các hệ thống quản lý nước thải tại ba tiểu bang của Hoa Kỳ, bà và các đồng nghiệp đã so sánh các hệ thống xử lý nước thải thông thường với các hệ thống xử lý nước thải giả định chuyển hướng nước tiểu và sử dụng các chất dinh dưỡng thu hồi thay vì phân bón tổng hợp. Họ ước tính rằng các cộng đồng sử dụng phương pháp chuyển hướng nước tiểu có thể giảm tổng lượng khí thải nhà kính là 47%, mức tiêu thụ năng lượng là 41%, mức tiêu thụ nước ngọt là khoảng một nửa và mức ô nhiễm chất dinh dưỡng của nước thải là 64%. công nghệ được sử dụng.
Tuy nhiên, khái niệm này vẫn còn hạn chế và chủ yếu giới hạn ở các khu vực tự trị như làng sinh thái Scandinavia, các tòa nhà nông thôn và các khu phát triển ở các khu vực thu nhập thấp.
Tove Larsen, một kỹ sư hóa học tại Viện Khoa học và Công nghệ Thủy sinh Liên bang Thụy Sĩ (Eawag) ở Dübendorf, cho biết phần lớn tình trạng tồn đọng là do chính các nhà vệ sinh gây ra. Lần đầu tiên được giới thiệu ra thị trường vào những năm 1990 và 2000, hầu hết các nhà vệ sinh chuyển hướng nước tiểu đều có một bồn rửa nhỏ ở phía trước để thu gom chất lỏng, một thiết lập đòi hỏi phải nhắm mục tiêu cẩn thận. Các thiết kế khác bao gồm băng tải vận hành bằng chân cho phép nước tiểu chảy ra khi phân được vận chuyển đến thùng ủ phân hoặc các cảm biến vận hành van để dẫn nước tiểu đến một cửa thoát riêng.
Một mẫu bồn cầu có khả năng tách nước tiểu và sấy khô thành bột đang được thử nghiệm tại trụ sở công ty cấp thoát nước Thụy Điển VA SYD ở Malmö. Tín dụng hình ảnh: EOOS NEXT
Nhưng trong các dự án thử nghiệm và trình diễn ở châu Âu, mọi người không chấp nhận sử dụng chúng, Larsen cho biết, phàn nàn rằng chúng quá cồng kềnh, có mùi và không đáng tin cậy. "Chúng tôi thực sự bị chủ đề nhà vệ sinh làm cho nản lòng."
Những lo ngại này ám ảnh dự án sử dụng nhà vệ sinh dẫn nước tiểu trên diện rộng đầu tiên tại thành phố Ethekwini của Nam Phi vào những năm 2000. Anthony Odili, người đang theo học ngành quản lý y tế tại Đại học KwaZulu-Natal ở Durban, cho biết việc mở rộng đột ngột biên giới hậu chế độ apartheid của thành phố đã khiến chính quyền tiếp quản một số vùng nông thôn nghèo không có nhà vệ sinh và cơ sở hạ tầng nước.
Sau đợt bùng phát dịch tả vào tháng 8 năm 2000, chính quyền đã nhanh chóng triển khai một số cơ sở vệ sinh đáp ứng được các hạn chế về tài chính và thực tế, bao gồm khoảng 80.000 nhà vệ sinh khô chuyển hướng nước tiểu, hầu hết trong số đó vẫn đang được sử dụng cho đến ngày nay. Nước tiểu chảy vào đất từ ​​dưới bồn cầu, và phân sẽ được đưa vào một cơ sở lưu trữ mà thành phố đã đổ ra cứ sau năm năm kể từ năm 2016.
Odili cho biết dự án đã tạo ra các cơ sở vệ sinh an toàn hơn trong khu vực. Tuy nhiên, nghiên cứu khoa học xã hội đã xác định được nhiều vấn đề với chương trình. Mặc dù có quan niệm rằng nhà vệ sinh tốt hơn không có gì, các nghiên cứu, bao gồm một số nghiên cứu mà ông tham gia, sau đó cho thấy rằng người dùng nói chung không thích chúng, Odili cho biết. Nhiều nhà vệ sinh trong số đó được xây dựng bằng vật liệu kém chất lượng và không thoải mái khi sử dụng. Mặc dù về mặt lý thuyết, những nhà vệ sinh như vậy có thể ngăn mùi hôi, nhưng nước tiểu trong nhà vệ sinh eThekwini thường kết thúc ở nơi chứa phân, tạo ra mùi hôi khủng khiếp. Theo Odili, mọi người "không thể thở bình thường". Hơn nữa, nước tiểu thực tế không được sử dụng.
Cuối cùng, theo Odili, quyết định đưa vào sử dụng nhà vệ sinh khô chuyển hướng nước tiểu là quyết định từ trên xuống và không tính đến sở thích của mọi người, chủ yếu là vì lý do sức khỏe cộng đồng. Một nghiên cứu năm 20173 cho thấy hơn 95% số người được eThekwini trả lời muốn sử dụng nhà vệ sinh tiện lợi, không mùi mà cư dân da trắng giàu có của thành phố sử dụng và nhiều người có kế hoạch lắp đặt chúng khi điều kiện cho phép. Ở Nam Phi, nhà vệ sinh từ lâu đã là biểu tượng của bất bình đẳng chủng tộc.
Tuy nhiên, thiết kế mới có thể là một bước đột phá trong việc chuyển hướng nước tiểu. Vào năm 2017, do nhà thiết kế Harald Grundl dẫn đầu, hợp tác với Larsen và những người khác, công ty thiết kế Áo EOOS (tách ra từ EOOS Next) đã cho ra mắt một loại bẫy nước tiểu. Điều này giúp người dùng không cần phải ngắm và chức năng chuyển hướng nước tiểu gần như vô hình (xem “Loại bồn cầu mới”).
Công nghệ này sử dụng xu hướng nước bám vào bề mặt (gọi là hiệu ứng ấm đun nước vì nó hoạt động giống như một chiếc ấm đun nước nhỏ giọt khó xử) để dẫn nước tiểu từ phía trước bồn cầu vào một lỗ riêng (xem “Cách tái chế nước tiểu”). Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi đã hỗ trợ nhiều nghiên cứu về cải tiến nhà vệ sinh cho những nơi có thu nhập thấp, Urine Trap có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mẫu bệ gốm cao cấp đến bồn cầu ngồi xổm bằng nhựa. Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi đã hỗ trợ nhiều nghiên cứu về cải tiến nhà vệ sinh cho những nơi có thu nhập thấp, Urine Trap có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mẫu bệ gốm cao cấp đến bồn cầu ngồi xổm bằng nhựa. Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi đã hỗ trợ nhiều nghiên cứu cải tiến nhà vệ sinh cho người thu nhập thấp, bẫy nước tiểu có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mô hình có bệ gốm đến bệ ngồi xổm bằng nhựa.chậu. Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi hỗ trợ nghiên cứu sâu rộng về cải tiến nhà vệ sinh cho người thu nhập thấp, máy thu nước tiểu có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mẫu gốm sứ cao cấp đến khay ngồi xổm bằng nhựa.Nhà sản xuất Thụy Sĩ LAUFEN hiện đang tung ra sản phẩm có tên “Save!” cho thị trường châu Âu, mặc dù giá thành của nó quá cao đối với nhiều người tiêu dùng.
Đại học KwaZulu-Natal và Hội đồng thành phố eThekwini cũng đang thử nghiệm các phiên bản bồn cầu bẫy nước tiểu có thể chuyển hướng nước tiểu và xả sạch các hạt vật chất. Lần này, nghiên cứu tập trung nhiều hơn vào người dùng. Odie lạc quan rằng mọi người sẽ thích bồn cầu chuyển hướng nước tiểu mới vì chúng có mùi dễ chịu hơn và dễ sử dụng hơn, nhưng ông lưu ý rằng nam giới phải ngồi xuống để đi tiểu, đây là một sự thay đổi văn hóa lớn. Nhưng nếu nhà vệ sinh "cũng được các khu dân cư có thu nhập cao áp dụng - bởi những người có xuất thân dân tộc khác nhau - thì nó thực sự sẽ giúp lan rộng", ông nói. "Chúng ta luôn phải có góc nhìn chủng tộc", ông nói thêm, để đảm bảo rằng họ không phát triển thứ gì đó được coi là "chỉ dành cho người da đen" hoặc "chỉ dành cho người nghèo".
Tách nước tiểu chỉ là bước đầu tiên trong quá trình chuyển đổi vệ sinh. Phần tiếp theo là tìm ra cách giải quyết. Ở vùng nông thôn, mọi người có thể lưu trữ nước tiểu trong thùng để tiêu diệt mọi mầm bệnh rồi sau đó sử dụng cho đất nông nghiệp. Tổ chức Y tế Thế giới đưa ra khuyến nghị cho hoạt động này.
Nhưng môi trường đô thị phức tạp hơn – đây là nơi sản xuất ra hầu hết nước tiểu. Sẽ không thực tế nếu xây dựng nhiều cống riêng biệt khắp thành phố để đưa nước tiểu đến một địa điểm trung tâm. Và vì nước tiểu có khoảng 95 phần trăm là nước nên quá tốn kém để lưu trữ và vận chuyển. Do đó, các nhà nghiên cứu đang tập trung vào việc sấy khô, cô đặc hoặc chiết xuất chất dinh dưỡng từ nước tiểu ở mức độ của một nhà vệ sinh hoặc tòa nhà, để lại nước ở phía sau.
Larson cho biết điều này sẽ không dễ dàng. Theo quan điểm kỹ thuật, "nước tiểu là một giải pháp tồi", bà cho biết. Ngoài nước, phần lớn là urê, một hợp chất giàu nitơ mà cơ thể sản xuất như một sản phẩm phụ của quá trình chuyển hóa protein. Urê có ích khi dùng riêng: phiên bản tổng hợp là một loại phân bón nitơ phổ biến (xem Yêu cầu về nitơ). Nhưng nó cũng rất khó: khi kết hợp với nước, urê sẽ chuyển thành amoniac, tạo cho nước tiểu mùi đặc trưng. Nếu không được bật, amoniac có thể bốc mùi, gây ô nhiễm không khí và lấy đi nitơ có giá trị. Được xúc tác bởi enzyme urease phổ biến, phản ứng này, được gọi là thủy phân urê, có thể mất vài micro giây, khiến urease trở thành một trong những enzyme hiệu quả nhất được biết đến.
Một số phương pháp cho phép thủy phân tiếp tục. Các nhà nghiên cứu Eawag đã phát triển một quy trình tiên tiến biến nước tiểu thủy phân thành dung dịch dinh dưỡng cô đặc. Đầu tiên, trong bể cá, các vi sinh vật chuyển đổi amoniac dễ bay hơi thành amoni nitrat không bay hơi, một loại phân bón phổ biến. Sau đó, máy chưng cất cô đặc chất lỏng. Một công ty con có tên Vuna, cũng có trụ sở tại Dübendorf, đang nỗ lực thương mại hóa một hệ thống cho các tòa nhà và một sản phẩm có tên là Aurin, đã được Thụy Sĩ chấp thuận cho các nhà máy thực phẩm lần đầu tiên trên thế giới.
Những người khác cố gắng ngăn chặn phản ứng thủy phân bằng cách nhanh chóng tăng hoặc giảm độ pH của nước tiểu, thường là trung tính khi được bài tiết. Tại khuôn viên trường Đại học Michigan, Love đang hợp tác với Viện Earth Abundance phi lợi nhuận ở Brattleboro, Vermont, để phát triển một hệ thống cho các tòa nhà loại bỏ axit citric lỏng khỏi bồn cầu phân luồng và bồn cầu không có nước. Nước phun ra từ bồn tiểu. Sau đó, nước tiểu được cô đặc bằng cách đông lạnh và rã đông nhiều lần5.
Một nhóm SLU do kỹ sư môi trường Bjorn Winneros dẫn đầu trên đảo Gotland đã phát triển một cách để sấy khô nước tiểu thành urê rắn trộn với các chất dinh dưỡng khác. Nhóm đánh giá nguyên mẫu mới nhất của họ, một bồn cầu đứng độc lập có máy sấy tích hợp, tại trụ sở chính của công ty nước và cống rãnh Thụy Điển VA SYD ở Malmö.
Các phương pháp khác nhắm vào các chất dinh dưỡng riêng lẻ trong nước tiểu. Chúng có thể dễ dàng tích hợp hơn vào chuỗi cung ứng phân bón và hóa chất công nghiệp hiện có, theo kỹ sư hóa học William Tarpeh, cựu nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Love's, hiện đang làm việc tại Đại học Stanford ở California.
Một phương pháp phổ biến để phục hồi phốt pho từ nước tiểu thủy phân là bổ sung magiê, gây ra sự kết tủa của một loại phân bón gọi là struvite. Tarpeh đang thử nghiệm với các hạt vật liệu hấp phụ có thể loại bỏ nitơ dưới dạng amoniac6 hoặc phốt pho dưới dạng phosphate một cách chọn lọc. Hệ thống của ông sử dụng một chất lỏng khác gọi là chất tái sinh chảy qua các quả bóng sau khi chúng hết. Chất tái sinh lấy chất dinh dưỡng và làm mới các quả bóng cho vòng tiếp theo. Đây là một phương pháp thụ động, công nghệ thấp, nhưng các chất tái sinh thương mại lại có hại cho môi trường. Hiện tại, nhóm của ông đang cố gắng tạo ra các sản phẩm rẻ hơn và thân thiện với môi trường hơn (xem “Ô nhiễm của tương lai”).
Các nhà nghiên cứu khác đang phát triển các phương pháp tạo ra điện bằng cách đặt nước tiểu vào các tế bào nhiên liệu vi khuẩn. Ở Cape Town, Nam Phi, một nhóm khác đã phát triển một phương pháp để tạo ra những viên gạch xây dựng phi truyền thống bằng cách trộn nước tiểu, cát và vi khuẩn sản xuất urease vào khuôn. Chúng vôi hóa thành bất kỳ hình dạng nào mà không cần nung. Cơ quan Vũ trụ Châu Âu đang xem xét nước tiểu của các phi hành gia như một nguồn tài nguyên để xây dựng nhà ở trên mặt trăng.
Tarpeh cho biết: “Khi tôi nghĩ về tương lai rộng lớn của việc tái chế nước tiểu và tái chế nước thải, chúng tôi muốn có thể sản xuất càng nhiều sản phẩm càng tốt”.
Khi các nhà nghiên cứu theo đuổi một loạt các ý tưởng để biến nước tiểu thành hàng hóa, họ biết rằng đây là một cuộc chiến gian nan, đặc biệt là đối với một ngành công nghiệp đã ăn sâu bám rễ. Các công ty phân bón và thực phẩm, nông dân, nhà sản xuất nhà vệ sinh và cơ quan quản lý đã chậm chạp trong việc thực hiện những thay đổi đáng kể đối với hoạt động của họ. "Có rất nhiều sự trì trệ ở đây", Simcha nói.
Ví dụ, tại Đại học California, Berkeley, cơ sở nghiên cứu và giáo dục của LAUFEN save! Điều đó bao gồm chi phí cho kiến ​​trúc sư, xây dựng và tuân thủ các quy định của thành phố — và điều đó vẫn chưa được thực hiện, Kevin Ona, một kỹ sư môi trường hiện đang làm việc tại Đại học West Virginia ở Morgantown cho biết. Ông cho biết việc thiếu các quy tắc và quy định hiện hành đã tạo ra vấn đề cho việc quản lý các cơ sở, vì vậy ông đã tham gia nhóm đang phát triển các quy tắc mới.
Một phần của sự trì trệ này có thể là do lo ngại sự phản kháng của người mua sắm, nhưng một cuộc khảo sát năm 2021 đối với người dân ở 16 quốc gia7 cho thấy ở những nơi như Pháp, Trung Quốc và Uganda, tỷ lệ sẵn sàng tiêu thụ thực phẩm bổ sung nước tiểu lên tới gần 80% (xem phần Mọi người sẽ ăn nó chứ?).
Pam Elardo, người đứng đầu Cơ quan quản lý nước thải với tư cách là phó quản trị viên của Cơ quan bảo vệ môi trường thành phố New York, cho biết bà ủng hộ các sáng kiến ​​như chuyển hướng nước tiểu vì mục tiêu chính của công ty bà là giảm thiểu ô nhiễm và tái chế tài nguyên hơn nữa. Bà hy vọng rằng đối với một thành phố như New York, phương pháp chuyển hướng nước tiểu thiết thực và hiệu quả nhất về mặt chi phí sẽ là các hệ thống ngoài lưới điện trong các tòa nhà cải tạo hoặc mới, được bổ sung bằng các hoạt động bảo trì và thu gom. Bà cho biết nếu những người sáng tạo có thể giải quyết được vấn đề, "họ nên làm việc".
Với những tiến bộ này, Larsen dự đoán rằng việc sản xuất hàng loạt và tự động hóa công nghệ chuyển hướng nước tiểu có thể không còn xa nữa. Điều này sẽ cải thiện trường hợp kinh doanh cho quá trình chuyển đổi này sang quản lý chất thải. Chuyển hướng nước tiểu "là kỹ thuật phù hợp", bà nói. "Đây là công nghệ duy nhất có thể giải quyết các vấn đề ăn uống tại nhà trong một khoảng thời gian hợp lý. Nhưng mọi người phải quyết định."
Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ. Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ.Hilton, SP, Keoleyan, GA, Digger, GT, Zhou, B. và Love, NG Environ. Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ。 Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ。Hilton, SP, Keoleyan, GA, Digger, GT, Zhou, B. và Love, NG Environ.khoa học công nghệ. 55, 593–603 (2021).
Sutherland, K. et al. Làm sạch dấu ấn của một nhà vệ sinh chuyển hướng. Giai đoạn 2: Phát hành Kế hoạch xác thực UDDT của Thành phố eThekwini (Đại học KwaZulu-Natal, 2018).
Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit. Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit.Mkhize N, Taylor M, Udert KM, Gounden TG. và Buckley, CAJ Water Sanit. Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit。 Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit.Mkhize N, Taylor M, Udert KM, Gounden TG. và Buckley, CAJ Water Sanit.Quản lý trao đổi 7, 111–120 (2017).
Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew. Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew. Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Churli, S. Angue. Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew。 Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew。 Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Churli, S. Angue.Hóa học. International Paradise English. 58, 7415–7419 (2019).
Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg。 Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg.https://doi.org/10.1021/access.1c00271 (2021 г.).