Cảm ơn bạn đã truy cập Nature.com. Phiên bản trình duyệt bạn đang sử dụng có hỗ trợ CSS hạn chế. Để có trải nghiệm tốt nhất, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng trình duyệt đã cập nhật (hoặc tắt Chế độ Tương thích trong Internet Explorer). Trong thời gian chờ đợi, để đảm bảo hỗ trợ liên tục, chúng tôi sẽ hiển thị trang web mà không có style và JavaScript.
Chelsea Wold là một nhà báo tự do có trụ sở tại The Hague, Hà Lan và là tác giả của cuốn Daydream: An Urgent Global Quest to Change Toilets.
Hệ thống nhà vệ sinh chuyên dụng chiết xuất nitơ và các chất dinh dưỡng khác từ nước tiểu để sử dụng làm phân bón và các sản phẩm khác. Nguồn ảnh: MAK/Georg Mayer/EOOS NEXT
Gotland, hòn đảo lớn nhất Thụy Điển, có rất ít nước ngọt. Đồng thời, người dân đang phải vật lộn với mức độ ô nhiễm nguy hiểm từ nông nghiệp và hệ thống xử lý nước thải, gây ra hiện tượng tảo nở hoa độc hại quanh Biển Baltic. Chúng có thể giết chết cá và gây bệnh cho người dân.
Để giúp giải quyết hàng loạt vấn đề môi trường này, hòn đảo đang đặt hy vọng vào một chất không ngờ có thể liên kết chúng: nước tiểu con người.
Bắt đầu từ năm 2021, nhóm nghiên cứu đã bắt đầu làm việc với một công ty địa phương cho thuê nhà vệ sinh di động. Mục tiêu là thu thập hơn 70.000 lít nước tiểu trong khoảng thời gian 3 năm tại các bồn tiểu không dùng nước và nhà vệ sinh chuyên dụng tại nhiều địa điểm trong mùa du lịch hè. Nhóm nghiên cứu đến từ Đại học Khoa học Nông nghiệp Thụy Điển (SLU) tại Uppsala, nơi đã tách ra thành một công ty có tên là Sanitation360. Sử dụng quy trình do các nhà nghiên cứu phát triển, họ sấy khô nước tiểu thành các khối giống như bê tông, sau đó nghiền thành bột và ép thành hạt phân bón phù hợp với thiết bị nông nghiệp tiêu chuẩn. Nông dân địa phương sử dụng phân bón để trồng lúa mạch, sau đó được chuyển đến các nhà máy bia để sản xuất bia có thể quay trở lại chu trình sau khi tiêu thụ.
Prithvi Simha, kỹ sư hóa học tại SLU và Giám đốc Công nghệ của Sanitation360, cho biết mục tiêu của các nhà nghiên cứu là "vượt ra khỏi khái niệm và đưa vào thực tiễn" việc tái sử dụng nước tiểu trên quy mô lớn. Mục tiêu là cung cấp một mô hình có thể được mô phỏng trên toàn thế giới. "Mục tiêu của chúng tôi là để mọi người, ở mọi nơi, cùng thực hiện bài tập này."
Trong một thí nghiệm ở Gotland, lúa mạch bón phân bằng nước tiểu (bên phải) đã được so sánh với cây không bón phân (ở giữa) và với phân khoáng (bên trái). Nguồn ảnh: Jenna Senecal.
Dự án Gotland là một phần của nỗ lực toàn cầu tương tự nhằm tách nước tiểu khỏi nước thải khác và tái chế thành các sản phẩm như phân bón. Phương pháp này, được gọi là chuyển hướng nước tiểu, đang được các nhóm ở Hoa Kỳ, Úc, Thụy Sĩ, Ethiopia và Nam Phi cùng nhiều nước khác nghiên cứu. Những nỗ lực này vượt xa phạm vi các phòng thí nghiệm của trường đại học. Bồn tiểu không dùng nước được kết nối với hệ thống xử lý nước thải ở tầng hầm tại các văn phòng ở Oregon và Hà Lan. Paris có kế hoạch lắp đặt nhà vệ sinh chuyển hướng nước tiểu trong khu sinh thái 1.000 cư dân đang được xây dựng tại quận 14 của thành phố. Cơ quan Vũ trụ Châu Âu sẽ đặt 80 nhà vệ sinh tại trụ sở chính ở Paris, nơi sẽ bắt đầu hoạt động vào cuối năm nay. Những người ủng hộ việc chuyển hướng nước tiểu cho rằng nó có thể được sử dụng ở nhiều nơi, từ tiền đồn quân sự tạm thời đến trại tị nạn, các trung tâm đô thị giàu có và các khu ổ chuột rộng lớn.
Các nhà khoa học cho rằng việc chuyển hướng nước tiểu, nếu được triển khai trên quy mô lớn trên toàn thế giới, có thể mang lại lợi ích to lớn cho môi trường và sức khỏe cộng đồng. Một phần là do nước tiểu giàu chất dinh dưỡng, không gây ô nhiễm nguồn nước và có thể được sử dụng để bón phân cho cây trồng hoặc trong các quy trình công nghiệp. Simha ước tính rằng con người sản xuất đủ nước tiểu để thay thế khoảng một phần tư lượng phân đạm và phân lân hiện tại trên thế giới; nước tiểu cũng chứa kali và nhiều nguyên tố vi lượng (xem “Thành phần trong nước tiểu”). Hơn hết, bằng cách không xả nước tiểu xuống cống, bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều nước và giảm gánh nặng cho hệ thống thoát nước cũ kỹ và quá tải.
Theo các chuyên gia trong lĩnh vực này, nhiều thành phần dẫn nước tiểu có thể sớm được phổ biến rộng rãi nhờ những tiến bộ trong nhà vệ sinh và các chiến lược xử lý nước tiểu. Tuy nhiên, cũng có những trở ngại lớn đối với sự thay đổi cơ bản trong một trong những khía cạnh cơ bản nhất của cuộc sống. Các nhà nghiên cứu và công ty cần giải quyết vô số thách thức, từ việc cải thiện thiết kế nhà vệ sinh dẫn nước tiểu đến việc làm cho nước tiểu dễ xử lý hơn và biến thành các sản phẩm có giá trị. Điều này có thể bao gồm các hệ thống xử lý hóa chất được kết nối với từng nhà vệ sinh hoặc thiết bị tầng hầm phục vụ toàn bộ tòa nhà và cung cấp dịch vụ thu hồi và bảo trì sản phẩm cô đặc hoặc đông cứng thu được (xem “Từ Nước tiểu đến Sản phẩm”). Ngoài ra, còn có những vấn đề rộng hơn về thay đổi và chấp nhận xã hội, liên quan đến cả các mức độ khác nhau của các điều cấm kỵ văn hóa liên quan đến chất thải của con người và các quy ước ăn sâu về nước thải công nghiệp và hệ thống thực phẩm.
Trong bối cảnh xã hội đang vật lộn với tình trạng thiếu hụt năng lượng, nước và nguyên liệu thô cho nông nghiệp và công nghiệp, việc chuyển hướng và tái sử dụng nước tiểu là "một thách thức lớn đối với cách chúng ta cung cấp dịch vụ vệ sinh", nhà sinh vật học Lynn Broaddus, một chuyên gia tư vấn về phát triển bền vững tại Minneapolis, cho biết. "Một lĩnh vực sẽ ngày càng trở nên quan trọng. Minnesota, ông là cựu Chủ tịch Liên đoàn Thủy sinh Alexandria, Virginia, một hiệp hội toàn cầu của các chuyên gia về chất lượng nước. "Nó thực sự có giá trị."
Ngày xửa ngày xưa, nước tiểu từng là một mặt hàng quý giá. Trước đây, một số xã hội đã sử dụng nó để bón phân cho cây trồng, làm đồ da, giặt quần áo và chế tạo thuốc súng. Sau đó, vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, mô hình quản lý nước thải tập trung hiện đại xuất hiện ở Anh và lan rộng khắp thế giới, dẫn đến cái gọi là chứng mù đường tiết niệu.
Trong mô hình này, bồn cầu sử dụng nước để nhanh chóng xả nước tiểu, phân và giấy vệ sinh xuống cống, lẫn với các chất lỏng khác từ nguồn nước sinh hoạt, công nghiệp, và đôi khi là cả cống thoát nước mưa. Tại các nhà máy xử lý nước thải tập trung, các quy trình tiêu tốn nhiều năng lượng sử dụng vi sinh vật để xử lý nước thải.
Tùy thuộc vào các quy định và điều kiện tại địa phương của nhà máy xử lý, nước thải thải ra từ quy trình này vẫn có thể chứa một lượng đáng kể nitơ và các chất dinh dưỡng khác, cũng như một số chất gây ô nhiễm khác. 57% dân số thế giới không được kết nối với hệ thống thoát nước tập trung (xem “Nước thải sinh hoạt”).
Các nhà khoa học đang nỗ lực để tạo ra các hệ thống tập trung bền vững hơn và ít gây ô nhiễm hơn, nhưng bắt đầu từ Thụy Điển vào những năm 1990, một số nhà nghiên cứu đang thúc đẩy những thay đổi cơ bản hơn. Những tiến bộ ở cuối đường ống "chỉ là một sự tiến hóa khác của cùng một thứ chết tiệt", Nancy Love, một kỹ sư môi trường tại Đại học Michigan ở Ann Arbor cho biết. Việc chuyển hướng nước tiểu sẽ "mang tính biến đổi", bà nói. Trong Nghiên cứu 1, mô phỏng các hệ thống quản lý nước thải ở ba tiểu bang của Hoa Kỳ, bà và các đồng nghiệp đã so sánh các hệ thống xử lý nước thải thông thường với các hệ thống xử lý nước thải giả định chuyển hướng nước tiểu và sử dụng các chất dinh dưỡng thu hồi thay vì phân bón tổng hợp. Họ ước tính rằng các cộng đồng sử dụng phương pháp chuyển hướng nước tiểu có thể giảm tổng lượng khí thải nhà kính 47%, mức tiêu thụ năng lượng 41%, mức tiêu thụ nước ngọt khoảng một nửa và mức ô nhiễm chất dinh dưỡng của nước thải 64%. công nghệ được sử dụng.
Tuy nhiên, khái niệm này vẫn còn hạn chế và chủ yếu giới hạn ở các khu vực tự trị như làng sinh thái Scandinavia, các tòa nhà phụ ở nông thôn và các khu phát triển ở các khu vực có thu nhập thấp.
Tove Larsen, một kỹ sư hóa học tại Viện Khoa học và Công nghệ Thủy sinh Liên bang Thụy Sĩ (Eawag) ở Dübendorf, cho biết phần lớn tình trạng tồn đọng là do chính các nhà vệ sinh gây ra. Lần đầu tiên được giới thiệu ra thị trường vào những năm 1990 và 2000, hầu hết các nhà vệ sinh dẫn nước tiểu đều có một bồn nhỏ phía trước để hứng nước tiểu, một thiết kế đòi hỏi sự lựa chọn cẩn thận. Các thiết kế khác bao gồm băng chuyền vận hành bằng chân cho phép nước tiểu chảy ra khi phân được vận chuyển đến thùng ủ, hoặc các cảm biến vận hành van để dẫn nước tiểu đến một cửa xả riêng.
Một mẫu nhà vệ sinh có khả năng tách nước tiểu và sấy khô thành bột đang được thử nghiệm tại trụ sở công ty cấp thoát nước Thụy Điển VA SYD ở Malmö. Nguồn ảnh: EOOS NEXT
Nhưng trong các dự án thử nghiệm và trình diễn ở châu Âu, người dân vẫn chưa mặn mà với việc sử dụng chúng, Larsen cho biết, họ phàn nàn rằng chúng quá cồng kềnh, bốc mùi và không đáng tin cậy. "Chúng tôi thực sự e ngại chủ đề nhà vệ sinh."
Những lo ngại này đã ám ảnh dự án sử dụng nhà vệ sinh dẫn nước tiểu trên quy mô lớn đầu tiên tại thành phố Ethekwini, Nam Phi vào những năm 2000. Anthony Odili, chuyên gia quản lý y tế tại Đại học KwaZulu-Natal ở Durban, cho biết việc mở rộng biên giới đột ngột của thành phố sau thời kỳ phân biệt chủng tộc đã khiến chính quyền phải tiếp quản một số vùng nông thôn nghèo không có nhà vệ sinh và cơ sở hạ tầng nước sạch.
Sau đợt bùng phát dịch tả vào tháng 8 năm 2000, chính quyền đã nhanh chóng triển khai một số cơ sở vệ sinh đáp ứng được các hạn chế về tài chính và thực tế, bao gồm khoảng 80.000 nhà vệ sinh khô dẫn nước tiểu, hầu hết vẫn đang được sử dụng cho đến ngày nay. Nước tiểu chảy xuống đất từ ​​dưới bồn cầu, còn phân thì được đưa vào một cơ sở lưu trữ mà thành phố đã dọn dẹp năm năm một lần kể từ năm 2016.
Odili cho biết dự án đã tạo ra các cơ sở vệ sinh an toàn hơn trong khu vực. Tuy nhiên, nghiên cứu khoa học xã hội đã phát hiện ra nhiều vấn đề với chương trình. Mặc dù quan niệm rằng có nhà vệ sinh vẫn tốt hơn không có gì, nhưng các nghiên cứu, bao gồm cả một số nghiên cứu mà ông tham gia, sau đó cho thấy người dùng nói chung không thích chúng, Odili nói. Nhiều nhà vệ sinh trong số đó được xây dựng bằng vật liệu kém chất lượng và gây khó chịu khi sử dụng. Mặc dù về mặt lý thuyết, những nhà vệ sinh như vậy có thể ngăn mùi hôi, nhưng nước tiểu trong nhà vệ sinh eThekwini thường bị đọng lại trong bể chứa phân, tạo ra mùi hôi kinh khủng. Theo Odili, người dân “không thể thở bình thường”. Hơn nữa, nước tiểu hầu như không được sử dụng.
Cuối cùng, theo Odili, quyết định lắp đặt nhà vệ sinh khô dẫn nước tiểu là theo kiểu áp đặt từ trên xuống và không xem xét đến sở thích của người dân, chủ yếu vì lý do sức khỏe cộng đồng. Một nghiên cứu năm 20173 cho thấy hơn 95% số người được hỏi tại eThekwini muốn được sử dụng nhà vệ sinh tiện lợi, không mùi mà cư dân da trắng giàu có của thành phố đang sử dụng, và nhiều người dự định sẽ lắp đặt chúng khi điều kiện cho phép. Ở Nam Phi, nhà vệ sinh từ lâu đã là biểu tượng của bất bình đẳng chủng tộc.
Tuy nhiên, thiết kế mới có thể là một bước đột phá trong việc dẫn nước tiểu. Năm 2017, dưới sự dẫn dắt của nhà thiết kế Harald Grundl, hợp tác với Larsen và các chuyên gia khác, công ty thiết kế EOOS (tách ra từ EOOS Next) của Áo đã cho ra mắt một loại bồn cầu dạng ống. Thiết kế này giúp người dùng không cần phải nhắm, và chức năng dẫn nước tiểu gần như vô hình (xem “Loại bồn cầu mới”).
Công nghệ này sử dụng xu hướng bám dính vào bề mặt của nước (gọi là hiệu ứng ấm đun nước vì nó hoạt động giống như một chiếc ấm đun nước nhỏ giọt khó chịu) để dẫn nước tiểu từ phía trước bồn cầu vào một lỗ riêng biệt (xem “Cách tái chế nước tiểu”). Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi đã hỗ trợ một loạt các nghiên cứu về cải tiến nhà vệ sinh cho các khu vực có thu nhập thấp, Urine Trap có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mẫu bệ gốm cao cấp đến bồn cầu ngồi xổm bằng nhựa. Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi đã hỗ trợ một loạt các nghiên cứu về cải tiến nhà vệ sinh cho các khu vực có thu nhập thấp, Urine Trap có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mẫu bệ gốm cao cấp đến bồn cầu ngồi xổm bằng nhựa. Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi đã hỗ trợ nhiều nghiên cứu cải tiến nhà vệ sinh cho người thu nhập thấp, bẫy nước tiểu có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mô hình có bệ gốm đến bệ ngồi xổm bằng nhựa.chậu. Được phát triển với nguồn tài trợ từ Quỹ Bill & Melinda Gates tại Seattle, Washington, nơi hỗ trợ nghiên cứu sâu rộng về cải tiến nhà vệ sinh cho người thu nhập thấp, máy thu nước tiểu có thể được tích hợp vào mọi thứ, từ các mẫu gốm sứ cao cấp đến khay ngồi xổm bằng nhựa.Nhà sản xuất Thụy Sĩ LAUFEN hiện đang tung ra sản phẩm có tên “Save!” cho thị trường châu Âu, mặc dù giá thành của sản phẩm này quá cao đối với nhiều người tiêu dùng.
Đại học KwaZulu-Natal và Hội đồng Thành phố eThekwini cũng đang thử nghiệm các phiên bản bồn cầu bẫy nước tiểu có thể dẫn nước tiểu và xả sạch các hạt vật chất. Lần này, nghiên cứu tập trung nhiều hơn vào người dùng. Odie lạc quan rằng mọi người sẽ thích những bồn cầu dẫn nước tiểu mới này vì chúng có mùi dễ chịu hơn và dễ sử dụng hơn, nhưng ông lưu ý rằng nam giới phải ngồi xuống để đi tiểu, đây là một sự thay đổi văn hóa lớn. Nhưng nếu nhà vệ sinh "cũng được các khu dân cư có thu nhập cao - những người thuộc các dân tộc khác nhau - áp dụng và lan rộng", ông nói. "Chúng ta luôn phải có góc nhìn chủng tộc", ông nói thêm, để đảm bảo chúng không tạo ra thứ gì đó bị coi là "chỉ dành cho người da đen" hoặc "chỉ dành cho người nghèo".
Tách nước tiểu chỉ là bước đầu tiên trong việc cải thiện điều kiện vệ sinh. Phần tiếp theo là tìm ra giải pháp. Ở vùng nông thôn, người dân có thể lưu trữ nước tiểu trong các thùng chứa để tiêu diệt mầm bệnh rồi sau đó bón cho đất nông nghiệp. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) khuyến nghị thực hành này.
Nhưng môi trường đô thị phức tạp hơn - đây là nơi sản sinh ra phần lớn nước tiểu. Việc xây dựng nhiều hệ thống cống riêng biệt khắp thành phố để dẫn nước tiểu đến một địa điểm trung tâm là không khả thi. Và vì nước tiểu chứa khoảng 95% là nước, nên việc lưu trữ và vận chuyển quá tốn kém. Do đó, các nhà nghiên cứu đang tập trung vào việc sấy khô, cô đặc hoặc chiết xuất các chất dinh dưỡng từ nước tiểu ở mức độ nhà vệ sinh hoặc tòa nhà, để lại nước.
Larson cho biết điều này sẽ không dễ dàng. Về mặt kỹ thuật, "nước tiểu là một giải pháp tồi", bà nói. Ngoài nước, phần lớn là urê, một hợp chất giàu nitơ mà cơ thể tạo ra như một sản phẩm phụ của quá trình chuyển hóa protein. Urê tự nó đã hữu ích: phiên bản tổng hợp là một loại phân bón nitơ phổ biến (xem Yêu cầu về nitơ). Nhưng nó cũng rất phức tạp: khi kết hợp với nước, urê sẽ chuyển thành amoniac, tạo cho nước tiểu mùi đặc trưng. Nếu không được kích hoạt, amoniac có thể bốc mùi, gây ô nhiễm không khí và lấy đi nitơ có giá trị. Được xúc tác bởi enzyme urease phổ biến, phản ứng này, được gọi là thủy phân urê, có thể mất vài micro giây, khiến urease trở thành một trong những enzyme hiệu quả nhất được biết đến.
Một số phương pháp cho phép quá trình thủy phân tiếp tục. Các nhà nghiên cứu của Eawag đã phát triển một quy trình tiên tiến biến nước tiểu thủy phân thành dung dịch dinh dưỡng đậm đặc. Đầu tiên, trong bể cá, các vi sinh vật chuyển đổi amoniac dễ bay hơi thành amoni nitrat không bay hơi, một loại phân bón phổ biến. Sau đó, máy chưng cất sẽ cô đặc dung dịch này. Một công ty con tên là Vuna, cũng có trụ sở tại Dübendorf, đang nỗ lực thương mại hóa một hệ thống cho các tòa nhà và một sản phẩm có tên là Aurin, sản phẩm đã được Thụy Sĩ phê duyệt cho cây trồng thực phẩm lần đầu tiên trên thế giới.
Những người khác cố gắng ngăn chặn phản ứng thủy phân bằng cách nhanh chóng tăng hoặc giảm độ pH của nước tiểu, thường là trung tính khi được bài tiết. Tại khuôn viên Đại học Michigan, Love đang hợp tác với Viện Earth Abundance phi lợi nhuận ở Brattleboro, Vermont, để phát triển một hệ thống cho các tòa nhà, loại bỏ axit citric dạng lỏng khỏi bồn cầu phân luồng và bồn cầu không có nước. Nước phun ra từ bồn tiểu. Sau đó, nước tiểu được cô đặc bằng cách đông lạnh và rã đông nhiều lần5.
Một nhóm nghiên cứu của SLU do kỹ sư môi trường Bjorn Winneros dẫn đầu trên đảo Gotland đã phát triển một phương pháp sấy khô nước tiểu thành urê rắn trộn với các chất dinh dưỡng khác. Nhóm nghiên cứu đang đánh giá nguyên mẫu mới nhất của họ, một bồn cầu đứng độc lập có máy sấy tích hợp, tại trụ sở của công ty cấp thoát nước Thụy Điển VA SYD ở Malmö.
Các phương pháp khác nhắm vào từng chất dinh dưỡng riêng lẻ trong nước tiểu. Kỹ sư hóa học William Tarpeh, cựu nghiên cứu sinh sau tiến sĩ tại Love's, hiện đang làm việc tại Đại học Stanford ở California, cho biết chúng có thể dễ dàng được tích hợp vào chuỗi cung ứng phân bón và hóa chất công nghiệp hiện có.
Một phương pháp phổ biến để phục hồi phốt pho từ nước tiểu thủy phân là bổ sung magiê, chất này tạo ra sự kết tủa của một loại phân bón gọi là struvite. Tarpeh đang thử nghiệm với các hạt vật liệu hấp phụ có khả năng loại bỏ nitơ dưới dạng amoniac6 hoặc phốt pho dưới dạng phốt phát một cách chọn lọc. Hệ thống của ông sử dụng một loại chất lỏng khác gọi là chất tái sinh, chảy qua các quả bóng sau khi chúng cạn kiệt. Chất tái sinh này hấp thụ chất dinh dưỡng và làm mới các quả bóng cho vòng tiếp theo. Đây là một phương pháp thụ động, công nghệ thấp, nhưng các chất tái sinh thương mại lại gây hại cho môi trường. Hiện tại, nhóm của ông đang cố gắng tạo ra các sản phẩm rẻ hơn và thân thiện với môi trường hơn (xem “Ô nhiễm của Tương lai”).
Các nhà nghiên cứu khác đang phát triển phương pháp tạo ra điện bằng cách đặt nước tiểu vào pin nhiên liệu vi sinh. Tại Cape Town, Nam Phi, một nhóm khác đã phát triển một phương pháp sản xuất gạch xây dựng phi truyền thống bằng cách trộn nước tiểu, cát và vi khuẩn sản xuất urease vào khuôn. Chúng sẽ vôi hóa thành bất kỳ hình dạng nào mà không cần nung. Cơ quan Vũ trụ Châu Âu đang xem xét nước tiểu của các phi hành gia như một nguồn tài nguyên để xây dựng nhà ở trên Mặt Trăng.
Tarpeh cho biết: “Khi tôi nghĩ về tương lai rộng lớn của việc tái chế nước tiểu và tái chế nước thải, chúng tôi muốn có thể sản xuất càng nhiều sản phẩm càng tốt”.
Khi các nhà nghiên cứu theo đuổi hàng loạt ý tưởng thương mại hóa nước tiểu, họ biết rằng đây là một cuộc chiến gian nan, đặc biệt là đối với một ngành công nghiệp đã ăn sâu bám rễ. Các công ty phân bón và thực phẩm, nông dân, nhà sản xuất nhà vệ sinh và các cơ quan quản lý đã chậm chạp trong việc thực hiện những thay đổi đáng kể trong hoạt động của họ. "Có rất nhiều sự trì trệ ở đây", Simcha nói.
Ví dụ, tại Đại học California, Berkeley, cơ sở nghiên cứu và giáo dục LAUFEN save! bao gồm chi phí cho kiến ​​trúc sư, xây dựng và tuân thủ các quy định của thành phố — và điều đó vẫn chưa hoàn tất, Kevin Ona, một kỹ sư môi trường hiện đang làm việc tại Đại học West Virginia ở Morgantown, cho biết. Ông nói rằng việc thiếu các quy định và quy tắc hiện hành đã gây ra vấn đề cho việc quản lý cơ sở vật chất, vì vậy ông đã tham gia nhóm đang xây dựng các quy tắc mới.
Một phần của sự trì trệ này có thể là do lo sợ sự phản kháng của người mua, nhưng một cuộc khảo sát năm 2021 đối với người dân ở 16 quốc gia7 cho thấy ở những nơi như Pháp, Trung Quốc và Uganda, mức độ sẵn sàng tiêu thụ thực phẩm bổ sung nước tiểu lên tới gần 80% (xem 'Liệu mọi người có ăn không?').
Pam Elardo, người đứng đầu Cục Quản lý Nước thải với tư cách là Phó Giám đốc Cơ quan Bảo vệ Môi trường Thành phố New York, cho biết bà ủng hộ những sáng kiến ​​như chuyển hướng nước tiểu vì mục tiêu chính của công ty bà là tiếp tục giảm thiểu ô nhiễm và tái chế tài nguyên. Bà hy vọng rằng đối với một thành phố như New York, phương pháp chuyển hướng nước tiểu thiết thực và tiết kiệm chi phí nhất sẽ là các hệ thống thoát nước độc lập trong các tòa nhà mới hoặc được cải tạo, kết hợp với các hoạt động bảo trì và thu gom. Nếu những người sáng tạo có thể giải quyết được vấn đề, "họ nên hành động", bà nói.
Với những tiến bộ này, Larsen dự đoán rằng việc sản xuất hàng loạt và tự động hóa công nghệ dẫn lưu nước tiểu có thể không còn xa vời. Điều này sẽ cải thiện cơ hội kinh doanh cho quá trình chuyển đổi sang quản lý chất thải. Dẫn lưu nước tiểu "là kỹ thuật phù hợp", bà nói. "Đây là công nghệ duy nhất có thể giải quyết vấn đề ăn uống tại nhà trong một khoảng thời gian hợp lý. Nhưng mọi người phải tự quyết định."
Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ. Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ.Hilton, SP, Keoleyan, GA, Digger, GT, Zhou, B. và Love, NG Environ. Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ。 Hilton, SP, Keoleian, GA, Daigger, GT, Zhou, B. & Love, NG Environ。Hilton, SP, Keoleyan, GA, Digger, GT, Zhou, B. và Love, NG Environ.khoa học công nghệ. 55, 593–603 (2021).
Sutherland, K. và cộng sự. Dấu vết đổ của bồn cầu phân luồng. Giai đoạn 2: Công bố Kế hoạch Xác nhận UDDT của Thành phố eThekwini (Đại học KwaZulu-Natal, 2018).
Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit. Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit.Mkhize N, Taylor M, Udert KM, Gounden TG. và Buckley, CAJ Water Sanit. Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit。 Mkhize, N., Taylor, M., Udert, KM, Gounden, TG & Buckley, CAJ Water Sanit.Mkhize N, Taylor M, Udert KM, Gounden TG. và Buckley, CAJ Water Sanit.Quản lý trao đổi 7, 111–120 (2017).
Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew. Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew. Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Churli, S. Angue. Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew。 Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Ciurli, S. Angew。 Mazzei, L., Cianci, M., Benini, S. & Churli, S. Angue.Hóa chất. International Paradise English. 58, 7415–7419 (2019).
Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg。 Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg. Noe-Hays, A., Homeyer, RJ, Davis, AP & Love, NG ACS EST Engg.https://doi.org/10.1021/access.1c00271 (2021 г.).